【儀器網(wǎng) 生物醫(yī)藥】伴隨著“連花清瘟膠囊”在舞臺的發(fā)光發(fā)熱，中醫(yī)、中藥很自然地成為了這段時間群眾討論的話題。盡管，從歷史的角度來看，中醫(yī)藥在過去以及現(xiàn)在都作出過巨大貢獻，但是由于其以陰陽五行作為理論基礎，而不像現(xiàn)代醫(yī)學那樣以科學依據(jù)分析病理，因此在群眾中的接受程度也呈現(xiàn)出兩極分化的狀況。
如何證明中藥的實質作用？如何促進中醫(yī)的持續(xù)發(fā)展？這兩個問題已然成為當前中醫(yī)領域思索的重要課題。首先，我們需要明確的一點是，中醫(yī)是有實質性作用的，從某種程度上來說，中醫(yī)是一種通過大量的數(shù)據(jù)，將醫(yī)療方法與病狀聯(lián)系起來，對癥下藥的醫(yī)藥方法，而如今的日本漢方醫(yī)學、韓國韓醫(yī)學等都是以中醫(yī)為基礎發(fā)展起來的。因此，小編以為，想要證明中醫(yī)的實質作用，首先需要一種可以科學解釋中醫(yī)成果的方法。
用現(xiàn)代醫(yī)學原理來解釋傳統(tǒng)中醫(yī)無疑是較為有效的一個思路。現(xiàn)代醫(yī)學被大眾所接受，無外乎是因為這門學問可以吧病因以及用藥的原因合理科學的解釋給受眾。和中醫(yī)比起來，更加的直觀。而中醫(yī)同樣可以將原本規(guī)律化的理論知識以科學的方式總結出來，得出一套更加務實的理論。例如借助現(xiàn)代醫(yī)學使用的科研儀器，將中藥的成分分析透徹，并將其中起到治療作用的成分、可能危害到身體的成分明確的指出。這樣有理有據(jù)了，自然也會被大眾所接受了。
而提及中醫(yī)的發(fā)展，私以為，關鍵在于“取其精華去其糟粕”。和大多數(shù)傳統(tǒng)文化一樣，想要在現(xiàn)代社會謀求發(fā)展，傳承自然不能少，但是如果想要走向更廣闊的“舞臺”那么應該明白那些該留，那些該走。曾經(jīng)有人提出過一個想法，用現(xiàn)代科學的技術代替原本的煎煮，將中藥中起到治療作用的成分提取出來，制成更加安全的藥物。但是當時卻出現(xiàn)了反駁的聲音，認為這么做就不是中藥了。但真是如此嗎？理論知識還是中醫(yī)的理論知識，用藥的根本還是中醫(yī)對于疾病的理解，只不過方法更安全了效果也更突出，這又何嘗不是一種現(xiàn)代的中醫(yī)模式呢？
初次之外，如何更好地運用中醫(yī)的知識，同樣也是發(fā)展的關鍵。隨著大數(shù)據(jù)、信息技術的不斷發(fā)展，越來越多的現(xiàn)代科技被運用到了醫(yī)學診斷與醫(yī)學治療中。而中醫(yī)一直以來強調的望聞問切、病證結合恰巧有和這些現(xiàn)代技術相呼應。借助現(xiàn)代科技，中醫(yī)的診斷過程受到的約束越來越小，醫(yī)生能夠獲得的患者信息也越來越多，診斷便也越來越便利、準確。不僅如此，面對新型的病狀，在大數(shù)據(jù)的影響下，也可以和中醫(yī)聯(lián)系起來，從而用傳統(tǒng)醫(yī)學解決現(xiàn)代病患便也成為了常態(tài)。
但歸根結底，想要好東西被熟知，想要傳統(tǒng)文化不被淘汰，關鍵還是在于要放下固守成規(guī)的執(zhí)著，知其長更要知其短，融匯現(xiàn)代技術，發(fā)展出新的模式。
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關